Actualidad e Investigación sobre Marketing y Economía Digital
Los anunciantes se dan un aprobado raspado en Competencias Digitales
Compartir en:

Los anunciantes se dan un aprobado raspado en Competencias Digitales

  • Los niveles de competencias digitales de los anunciantes no han mejorado en 18 meses
  • Se dan un 57 sobre 100 en el índice de The Boston Consulting Group
24/03/2017 - 12:29
Redacción

A pesar del rápido crecimiento de los presupuestos de marketing digital, las empresas de consumo se siguen caracterizando por un retraso en el desarrollo de las habilidades esenciales de marketing digital, especialmente en lo que se refiere a canales de gran impacto, como los relacionados con dispositivos móviles y vídeo.

De hecho, no han mostrado progreso global en los últimos 18 meses, según una nueva encuesta realizada por The Boston Consulting Group (BCG), que concluye que los anunciantes se asignan a sí mismos una puntuación de 57 del índice de competencias digitales (ICD) en una escala de 100 puntos (en la que 100 indica la mejor práctica), exactamente la misma puntuación registrada a finales de 2015. En esta encuesta, dos tercios de las empresas obtuvieron 60 puntos o menos. Los resultados fueron semejantes en los 41 países consultados.

La situación es algo mejor en las agencias de publicidad

La encuesta concluye que, sin ser excelente, la situación es mejor en las agencias de publicidad, donde la puntuación media es de 68 puntos. Alrededor de dos tercios de las agencias que contestaron a las encuestas califican las competencias digitales de su organización con 65 puntos o más, muy lejos de los 100 puntos de las mejores prácticas.

Las carencias evidentes de anunciantes y agencias en los canales de dispositivos móviles y vídeo, entre otras áreas, reclaman atención. Las diferencias entre unos y otras fueron notablemente mayores en estas áreas que en las puntuaciones globales. Por ejemplo, en cuanto a la publicidad en móviles, las agencias obtuvieron 62 puntos y los anunciantes 45. En segmentación digital las agencias alcanzaron 67 puntos y los anunciantes 53.

"Teniendo en cuenta el ritmo de los cambios tecnológicos y la creciente influencia de las tecnologías digitales en todo el sistema de marketing, esperábamos que los anunciantes mostraran una mejora importante en esta encuesta. Una muestra de avance en la dirección correcta, aunque todavía estuvieran poniéndose al día", declara Dominic Field, partner de BCG y coautor del informe. "Sin embargo, hemos encontrado más inercia que acción, así como puntuaciones bajas en áreas que llaman la atención".

El informe apunta a varios motivos por los que, especialmente los anunciantes, no han dado muestras de mejora:

Los altos directivos de marketing no comprenden la solidez de las competencias digitales

Falta de comprensión

La encuesta ha evidenciado que existe una falta de comprensión en los altos directivos de marketing de la solidez de las competencias digitales de las empresas. La conclusión es que los altos ejecutivos califican sistemáticamente las competencias de sus departamentos con puntuaciones más altas, con frecuencia notablemente más altas, que los ejecutivos de niveles inferiores.

Falta de visión

Los anunciantes califican su capacidad de crear estrategias y planes digitales con sólo 60 puntos del ICD. En particular, presentan carencias en la determinación del trayecto del consumidor, la adaptación del contenido a las etapas de ese recorrido, la utilización de métricas del ROI para ajustar la combinación de técnicas de marketing a los distintos canales a fin de lograr un mayor efecto, y la medición de los efectos de sus campañas en los resultados comerciales reales, como, por ejemplo, las ventas.

Falta de apoyo de la organización

Los anunciantes no perciben que el marketing digital reciba el apoyo necesario de otras áreas funcionales de sus organizaciones, como los departamentos financieros, jurídicos o de IT. También culpan a las plataformas tecnológicas de marketing de no proporcionarles los medios necesarios para sacar el máximo provecho de los datos de los consumidores.

Falta de evaluación

La medición es sistemáticamente deficiente. Las empresas no obtuvieron puntuaciones superiores a 60 en su capacidad para acceder a los datos y de sacar conclusiones de estos, para elegir las métricas y objetivos adecuados, y para evaluar sus campañas con eficacia.

Más info.: Consulta aquí el Informe

Síguenos en tiempo real vía Feedly: clic aquí

Recuerda que esto no es Google, lo has leído en Reason Why

follow us in feedly
Comentarios
Añadir nuevo comentario
El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.